OCML Voie Prolétarienne

Il y a 90 ans, la grève générale du Front Populaire

OCML-VP — 2026-05-13T07:16:43Z

Les élections à peine achevées le 3 mai avec la victoire du Front Populaire, les grèves démarrent dans les entreprises.
Après une grève déclenchée le 11 mai à l'usine Breguet du Havre contre le licenciement de deux ouvriers, c'est l'occupation de l'usine Latécoère à Toulouse le 13 mai qui met le feu aux poudres.
La suite à retrouver sur l'article écrit il y a dix ans dans Partisan Magazine N°5 :
https://ocml-vp.org/article1618.html

- Partisan magazine / Front Populaire 1936, Partisan Magazine N°05, Réformisme, Actualités

Sommet Françafrique cette année au Kenya !

OCML-VP — 2026-05-10T09:00:57Z

(cet article est également disponible en anglais : https://ocml-vp.org/article2937.html)

Le sommet France-Afrique qui se tient régulièrement depuis 1973 (voir Wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Sommet_France-Afrique) a lieu cette année au Kenya, les 11 et 12 mai. Renommé pompeusement « Africa Forward : des partenariats entre l'Afrique et la France pour l'innovation et la croissance », il prétend s'intéresser à l'écologie, au réchauffement climatique, mais n'est en fait qu'un forum d'affaires pour l'impérialisme français sur le continent. Il se tient en général tous les deux ou trois ans, alternativement dans des capitales africaines et en métropole. Après une interruption depuis 2021 (sommet de Montpellier), ces sommets reprennent pour la première fois dans un pays non francophone. Nous avons demandé aux camarades africains du Comité Régional de ILPS (« International League of People's struggle ») pour l'Afrique et l'Asie de l'Ouest de répondre à quelques questions.

On connait plus ou moins bien en France le rôle de la colonisation française en Afrique Centrale et en Afrique de l'Ouest. Mais on connait beaucoup moins le rôle de la France dans le reste du continent. Quelle est la place actuelle de l'impérialisme français en Afrique de l'Est ?
À l'heure actuelle, la France dispose d'une base militaire à Djibouti et renoue des liens avec les pays africains, notamment le Kenya. La France figure parmi les cinq principaux investisseurs étrangers au Kenya. La France et le Kenya ont signé en octobre 2025 un accord de coopération en matière de défense qui prévoit une coopération militaire, un partage de renseignements, des formations ainsi qu'un traitement spécial pour les forces en visite, ce qui laisse présager le stationnement de troupes françaises dans le pays.

Quels sont les monopoles français les plus présents en Afrique de l'Est ? On a un peu entendu parler du rôle de TotalEnergies au Mozambique mais on connaît peu la situation ?
TotalEnergies, Orange, Bolloré et CFAO sont les entreprises françaises les plus implantées en Afrique de l'Est. On peut également citer Électricité de France et l'AFD (Agence française de développement). Les implantations françaises au Kenya sont passées de 35 entreprises en 2012 à plus de 140 aujourd'hui. Ainsi, Accor, Peugeot, Décathlon ou la Société Générale ont officialisé en 2017 leur installation sur le marché kenyan.
Sans compter que le Kenya est une plateforme stratégique pour s'implanter dans toute la sous-région.

Peut-on dire qu'il y a un lien entre le départ des forces armées de l'impérialisme français des pays du Sahel (Burkina Faso, Mali, Niger) et ces tentatives en Afrique de l'Est ? En quelque sorte, s'agit-il de remplacer une zone d'influence par une autre ?
Oui, c'est ce que nous pensons. La France renforce sa présence sur le continent africain afin de se joindre à la ruée impérialiste vers les ressources, tant minérales qu'humaines, et vers les marchés pour son capital excédentaire et ses produits finis. L'Afrique est considérée comme le continent le plus riche du monde en main-d'œuvre et en ressources naturelles. Elle détient 30 % des ressources minérales mondiales, 12 % du pétrole et 8 % du gaz naturel. Soixante-cinq pour cent des terres arables mondiales se trouvent en Afrique. La population africaine, qui compte 1,58 milliard d'habitants, représente 15 % de la population mondiale. Il s'agit d'une population jeune et en forte croissance. La France fait son entrée dans cette pièce qu'est l'Afrique par une autre porte.

Quel est le sens général du sommet « Africa Forward », essentiellement un forum d'affaires, qui va se tenir à Nairobi au Kenya les 11 et 12 mai ? Quels sont les chefs d'Etat qui vont y participer ? Au-delà de l'Afrique de l'Est, il y a des relations spéciales avec le Kenya (on sait que La France serait le 3ème investisseur au Kenya derrière le Royaume-Uni (28,3 % des IDE) et Maurice (10,6 %), devant les Emirats et l'Inde) ?
L'objectif général du sommet « Africa Forward » est de faire accepter par la population africaine le retour de la France sur le continent, en passant par des pays d'Afrique de l'Est moins hostiles et en adoptant une approche plus modérée. On constate que la France présente son retour en Afrique comme un partenariat avec les nations africaines pour faire face à des enjeux mondiaux tels que la crise climatique, l'environnement et l'architecture financière internationale. Nous ne disposons pas de la liste des chefs d'État qui participeront au sommet, mais 30 chefs d'État et représentants de gouvernements sont attendus. Comme je l'ai mentionné précédemment, la France a signé un accord de coopération en matière de défense avec le Kenya à la fin de l'année dernière, qui prévoit une coopération en matière de sécurité maritime, de partage de renseignements, de formation et, bien sûr, la présence de troupes françaises sur le sol kenyan.

Quel lien entre ces tentatives en Afrique de l'Est et la présence française dans l'Océan Indien (Mayotte et contrôle du canal du Mozambique, îles Eparses, liens avec Madagascar, ile de la Réunion…). Actuellement la France impérialiste renforce sa présence et son intervention dans la zone Indopacifique (voir le récent accord de défense avec les Philippines, la présence en Kanaky), quel lien peut-on comprendre, ou pas ?
La France cherche à tirer parti de sa présence au Kenya et dans la Corne de l'Afrique pour renforcer son implication dans la région indo-pacifique. Elle utilise ses anciennes colonies et ses « citoyens français » d'outre-mer, une vaste zone économique exclusive, huit mille militaires, des bases militaires dans les océans Indien et Pacifique, ainsi que son alliance avec les puissances occidentales comme moyens de pression pour contenir la Chine et se repositionner en tant que grande puissance impériale.

Au-delà de la France impérialiste qui cherche à renforcer sa présence, quelle est la dépendance économique du Kenya vis-à-vis des puissances étrangères ? Par exemple, comment apprécier l'accord sino-kenyan du 15 janvier dernier et la visite du vice-président chinois en mars, autour de la ligne de chemin de fer Monbasa-Nairobi ?
Le Kenya a signé de nombreux accords de partenariat économique et accords commerciaux avec de nombreux pays, notamment les États-Unis, l'Union européenne, le Royaume-Uni, la Chine et d'autres. L'accord sino-kenyan du 15 janvier, appelé accord commercial « Early Harvest », permet l'entrée en franchise de droits de 98,2 % des exportations kenyanes sur le marché chinois. Cet accord temporaire vise à réduire le déficit commercial du Kenya. Si les relations économiques entre la Chine et le Kenya se sont développées au cours des 20 dernières années, les puissances occidentales, dans leur ensemble, restent historiquement des partenaires économiques proches du Kenya, notamment dans les domaines du tourisme, des exportations agricoles et du financement multilatéral du développement.

Selon nous, peu importe que la dette soit détenue par un seul impérialisme, ou partagée entre plusieurs concurrents, cela reste une soumission au système impérialiste mondialisé avec toutes les conséquences sur le peuple kenyan. Qu'en pensez-vous ?
Oui, nous sommes d'accord, d'autant plus que les prêts accordés par les puissances impérialistes visent à générer des superprofits et s'accompagnent généralement de conditions et d'impositions très lourdes.

Quelles sont du coup les contradictions avec les autres puissances impérialistes en jeu dans la région, anglais bien sûr, mais aussi américain, russe et chinois qui cherchent à prendre la place des vieilles puissances coloniales discréditées ?
Les impérialistes russes et chinois souhaitent renforcer leur présence économique et politique dans la région et établir des sphères d'influence. Les puissances occidentales prennent des mesures pour les en empêcher et préserver leur hégémonie. À une certaine époque, les puissances occidentales ont utilisé le Japon pour contrer l'initiative chinoise « Les Routes de la Soie », mais cette tentative a échoué. Les puissances occidentales approuvent manifestement l'entrée de la France en Afrique de l'Est afin de contenir l'influence chinoise.

Nous sommes fondamentalement anti-impérialistes, non pas par une sorte de solidarité extérieure, mais parce que le prolétariat de France et les peuples dominés ont le même ennemi, ici et là-bas : l'impérialisme français, son gouvernement, ses monopoles, son histoire et sa culture. Et que donc notre combat est le même, avec le même objectif révolutionnaire, en finir avec la domination impérialiste sur la planète et construire un futur libéré pour tous les exploités. Qu'attendent les révolutionnaires africains des révolutionnaires et communistes européens ?
D'après notre expérience, la solidarité internationale a été indispensable dans notre lutte contre le colonialisme autrefois, et aujourd'hui contre l'impérialisme. Nous recherchons et accueillons favorablement toutes les formes de soutien politique, moral et matériel de la part de nos camarades européens. Comme vous l'avez dit, l'impérialisme est l'ennemi commun du prolétariat en France et en Europe, ainsi que des peuples opprimés et exploités des colonies et des semi-colonies. Nous ne pouvons le vaincre sans unir nos forces.

Merci aux camarades kenyans d'avoir répondu à nos questions. Nous rajoutons une réflexion d'un camarade sénégalais à propos de ce sommet.

Les mutations de l'impérialisme français dans la période ne manifestent pas seulement l'arrivée dans de nouvelles zones d'influence (anglophone ou lusophone, où il n'est pas seul et « partage »), mais plutôt comme un alignement sur les autres anciennes puissances coloniales qui n'ont pas l'étiquette équivalente de Françafrique et où le primat est donné à l'économie. Autrement dit, l'impérialisme français privilégie (sans doute à contrecœur) les poids économiques du Nigeria, de l'Angola, du Kenya par rapport à quelques attributs de puissance au Sahel (bases militaires, zone franc, poids diplomatique avec par exemple les votes à l'ONU etc.). Encore que la récente intervention militaire au Bénin, la nature de la relation avec la Guinée et le retour au Tchad soient dans une continuité caricaturale de la Françafrique…

This year's Françafrique Summit will be held in Kenya !

OCML-VP — 2026-05-10T09:00:32Z

The France-Africa Summit, which has been held regularly since 1973 (see Wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Sommet_France-Afrique), will take place this year in Kenya. Pompously renamed “Africa Forward : Partnerships Between Africa and France for Innovation and Growth,” it claims to focus on ecology and global warming, but is in fact nothing more than a business forum for French imperialism on the continent.
It is generally held every two or three years, alternating between African capitals and France. After a hiatus since 2021 (the Montpellier summit), these summits are being held for the first time in a non-French-speaking country. We asked African comrades from the ILPS (International League of People's Struggle) Regional Committee for Africa and West Asia to answer a few questions.

In France, people are more or less familiar with the role of French colonization in Central and West Africa. But much less is known about France's role in the rest of the continent. What is the current state of French imperialism in East Africa ?
Currently, France maintains a military base in Djibouti and is rebuilding ties with African countries, specifically Kenya. France is one of the five biggest foreign investors in Kenya. France and Kenya signed a Defence Cooperation Agreement last year which provides for military cooperation, intelligence sharing, training and the special treatment of visiting forces signaling the stationing of French troops in the country.

Which French monopolies have the strongest presence in East Africa ? We've heard a bit about TotalEnergies' role in Mozambique, but we know little about the situation there.
TotalEnergies, Orange, Bollore and CFAO are the French monopolies with the strongest presence in East Africa. There are also Electricité de France and AFD (French Development Agency.
The number of French companies in Kenya has risen from 35 in 2012 to over 140 today. Thus, Accor, Peugeot, Decathlon, and Société Générale officially entered the Kenyan market in 2017.
Not to mention that Kenya serves as a strategic hub for establishing a presence throughout the sub-region.

Can we say there's a link between the withdrawal of French imperialist armed forces from the Sahel countries (Burkina Faso, Mali, Niger) and these efforts in East Africa ? In a way, is this about replacing one sphere of influence with another ?
Yes, we believe so. France is reestablishing its presence in the African continent to rejoin the imperialist scramble for resources, both mineral and human, and markets for both excess capital and finished goods. Africa is considered the world's richest continent in terms of labor and natural resources. It holds 30% of the world's mineral resources, 12% of oil and 8% of natural gas. Sixty-five per cent of the world's arable land is in Africa. Africa's 1.58 billion population comprises 15% of the world population. It is a young and rapidly growing population. France is entering a room, which is Africa, through another door.

What is the overall purpose of the “Africa Forward” summit—essentially a business forum—to be held in Nairobi, Kenya, on May 11 and 12 ? Which heads of state will be attending ? Beyond East Africa, are there special relations with Kenya (we know that France is reportedly the third-largest investor in Kenya, behind the United Kingdom (28.3% of FDI) and Mauritius (10.6%), and ahead of the United Arab Emirates and India) ?
The overall purpose of the “Africa Forward” summit is to sell to the African population the reentry of France to the continent through less hostile East African countries and a soft approach. You can see that France packages its reentry to Africa as a partnership with African nations to face global issues like the climate crisis, environment and the international financial architecture. We don't have a list of the heads of state that will be attending the summit but 30 heads of state and government representatives are expected to attend. As I mentioned earlier, France inked a Defence Cooperation Agreement with Kenya late last year which provides for cooperation on maritime security, intelligence sharing, training and of course, the presence of French troops on Kenyan soil.

What is the connection between these efforts in East Africa and France's presence in the Indian Ocean (Mayotte and control of the Mozambique Channel, the Scattered Islands, ties with Madagascar, Réunion Island, etc.) ? Currently, imperialist France is strengthening its presence and intervention in the Indo-Pacific region (see the recent defense agreement with the Philippines, the presence in Kanaky) ; what connection can we discern—or not ?
France seeks to use its presence in Kenya and the Horn of Africa to heighten its involvement in the Indo- Pacific region. France is using its colonies with its overseas “French citizens”, a vast exclusive economic zone, eight thousand military troops, military bases in the Indian and Pacific Oceans and its alliance with Western powers as leverage to contain China and reestablish itself as a leading imperial power.

Beyond imperialist France seeking to strengthen its presence, what is Kenya's economic dependence on foreign powers ? For example, how should we assess the Sino-Kenyan agreement of January 15 and the Chinese vice president's visit in March, regarding the Mombasa-Nairobi railway line ?
Kenya has signed numerous economic partnership agreements and trade agreements with many countries including the USA, EU, UK, China and others. The Sino- Kenyan agreement of January 15 called the “Early Harvest” trade agreement allows for the duty-free entry of 98.2% of Kenyan exports to the Chinese market. This temporary arrangement aims to reduce Kenya's trade deficit. While the economic relations between China and Kenya has been growing for the past 20 years, historically, the Western powers, as a whole, are still close economic partners of Kenya especially in the areas of tourism, agricultural exports, and multilateral development financing.

In our view, it matters little whether the debt is held by a single imperialist power or shared among several competitors ; it remains a submission to the globalized imperialist system, with all the consequences for the Kenyan people. What do you think ?
Yes, we agree, especially since loans from imperialist powers are meant to earn super-profits and usually come with onerous conditions and impositions.

What, then, are the contradictions with the other imperialist powers at play in the region—British, of course, but also American, Russian, and Chinese—who are seeking to take the place of the discredited old colonial powers ?
Russian and Chinese imperialists want to increase their economic and political presence in the region and build spheres of influence. The Western powers are taking steps to block this and maintain their hegemony. Once, the Western powers used Japan to supplant the Belt and Road Initiative of China but it failed. The Western powers obviously approve of France's entry into East Africa in order to contain Chinese influence.

We are fundamentally anti-imperialist, not out of some kind of external solidarity, but because the proletariat of France and the oppressed peoples share the same enemy, here and there : French imperialism, its government, its monopolies, its history, and its culture. And so our struggle is the same, with the same revolutionary goal : to put an end to imperialist domination on the planet and build a liberated future for all the exploited. What do African revolutionaries expect from European revolutionaries and communists ?
In our experience, international solidarity was indispensable in our fight against colonialism before, and now, against imperialism. We seek and welcome all forms of political, moral and material support from our European comrades. As you said, imperialism is the common enemy of the proletariat in France and Europe and the oppressed and exploited people in the colonies and semi-colonies. We cannot defeat it without linking our arms.

Thank you to our Kenyan comrades for answering our questions. We are including some thoughts from a Senegalese comrade regarding this summit.

The transformations of French imperialism during this period are not merely manifested in its expansion into new spheres of influence (English-speaking or Portuguese-speaking regions, where it is not alone and must “share”), but rather as an alignment with other former colonial powers that do not carry the equivalent label of “Françafrique” and where priority is given to the economy. In other words, French imperialism prioritizes (no doubt reluctantly) the economic weight of Nigeria, Angola, and Kenya over certain attributes of power in the Sahel (military bases, the franc zone, diplomatic clout—such as votes at the UN, etc.). Although the recent military intervention in Benin, the nature of the relationship with Guinea, and the return to Chad are a caricatured continuation of Françafrique…

Le Bulletin Partisan N°43 à télécharger

OCML-VP — 2026-04-28T07:19:52Z

Voici le dernier numéro de notre bulletin, à télécharger pour le travail militant. En format A5, cela fait un petit livret de 4 pages, facile à imprimer chez soi.

Numéro édité pour l'occasion du 1er mai, pour les rassemblements et manifestations prévues pour l'occasion. N'hésitez pas à le reproduire simplement, format A4 recto-verso pour un usage autour de vous, collègues, proches ou familiaux, connaissances associatives ou locales, voisins... C'est un outil du travail politique de proximité !

Au sommaire de ce numéro
* Un éditorial contre la guerre impérialiste à venir, pour construire la solidarité internationale des peuples.
* Un page de soutien à RAWA Association Internationale des Femmes Afghanes, à partir de leur message pour le 8 mars en hommage aux héroïnes du peuple
* Le point sur les toxiques chimiques qui envahissent notre alimentation et toute la planète, le capitalisme nous empoisonne !
* Et un petit point sur le Congrès de la CGT à venir au mois de Juin.

Nous l'utilisons de cette manière, et le mettons donc à la disposition de nos lecteurs pour leur utilisation. Tenez-nous informés des retours quand il y en a !!

La pollution chimique s'aggrave, le capitalisme nous empoisonne

OCML-VP — 2026-04-28T07:00:00Z

Des toxiques chimiques, on en retrouve partout : dans nos assiettes, dans l'eau qu'on boit et l'air qu'on respire. On en découvre tous les jours des nouveaux.

Il y a le cadmium, un métal présent en forte teneur dans les engrais phosphatés importés du Maroc pour les besoins de l'agriculture en France et dont l'accumulation dans l'organisme expose à long terme à des maladies rénales ou à l'ostéoporose.
Il y a les PFAS, utilisés dans la fabrication de nombreux produits industriels et domestiques pour leur conférer des propriétés antiadhésives, antitaches, imperméabilisantes, résistantes aux flammes et aux fortes chaleurs, des polluants éternels perturbateurs endocriniens qu'on retrouve dans les aliments et dans l'eau du robinet.
Il y a les dioxines et les PCB, produites essentiellement lors de processus industriels de combustion, qui peuvent altérer le fonctionnement des systèmes nerveux ou hormonal. Ou encore l'hexane, un dérivé du pétrole utilisé dans l'extraction des huiles de tournesol, de colza ou de maïs qu'il contamine, toxique pour le système nerveux lorsqu'il est inhalé et dont les effets sur la santé lorsqu'il est ingéré sont en cours d'évaluation.
Et bien sûr le glyphosate et les pesticides en tout genre utilisés pour booster les rendements des cultures agricoles, et dont on retrouve des résidus sur la moitié des fruits et légumes ce qui augmente le risque de développer certaines maladies (cancers, leucémies, maladies de Parkinson, Alzeihmer…), sans compter les risques accrus pour les grossesses.

Poissons, fruits de mer, œufs, viandes, volailles et abats, chocolat, riz, pains, pâtes, biscuits, pommes de terre et légumes, fruits, fromages, beurre… Impossible d'y échapper !

Alors il y a bien des normes, des réglementations, des limites maximales de résidus, des études toxicologiques. En vrai aucune garantie pour notre santé mais plutôt le cadre légal qui régit notre empoisonnement et dédouane les empoisonneurs de leur responsabilité.

C'est que rien ne doit freiner la course à la productivité et à la rentabilité, et les timides concessions faites à l'écologie sont remises en cause dès que le contexte économique se tend : Loi Duplomb pour autoriser à nouveau le glyphosate et valider les bassines, dérogation à l'interdiction des néocotinoïdes pour les cultures de betteraves, de noisettes, de cerises et de pommes, arrêt du plan EcoPhyto de réduction de moitié de l'usage de produits phytosanitaires, réduction des aides à l'agriculture bio… Le gouvernement est totalement soumis à l'agro-industrie toxique représentée par la FNSEA !

Pour le capital, peu importe la toxicité de ces produits pour les prolétaires et les populations ; ce qui compte c'est le taux de profit de la chimie toxique… « Bien manger », se protéger, ça coûte cher, c'est aussi une affaire de classe !
Le capitalisme détruit l'homme et la planète, détruisons-le !

Quelques leçons des municipales avec le recul politique que les politiciens n'ont pas

OCML-VP — 2026-04-11T16:34:14Z

La première chose absolument marquante de cette campagne politique qui vient de s'achever, c'est que le caractère de classe des diverses couches sociales est totalement occulté par tout le monde. La Classe Ouvrière n'est plus, en ce moment, au cœur des démarcations politiques. Il n'y a donc plus de référence de classe, que l'on parle des électeurs ou de la composition des diverses listes en présence. Au mieux on parle de « quartiers populaires », quoique ces quartiers ne soient pas homogènes en termes de classe. Cela prête à toutes les confusions : quoi de commun entre une femme de chambre précaire à temps partiel pour un sous-traitant de l'hôtellerie et un petit commerçant qui cohabitent dans le même quartier, sinon peut-être le niveau de revenu ? Mais la situation sociale n'est pas la même, et donc la position politique et idéologique.

La deuxième chose vraiment visible, dont on a un peu parlé cette fois, c'est l'abstention. Elle atteint 70% dans les quartiers les plus prolétaires, sans compter les non-inscrits et les immigrés, légaux ou illégaux, qui ne votent pas : 80% de la population adulte qui reste en dehors du jeu électoral ? C'est astronomique et les commentateurs sont vite passés sur l'analyse pour chicaner sur les embrouilles électorales et les résultats.
On note au moins 10 points de plus dans ces quartiers que les moyennes communales déjà très importantes. C'est le cas aux Minguettes à Vénissieux, dans les cités de Montreuil, à La Maladrerie à Aubervilliers, à Bagnolet, au Vert Bois à Saint-Dizier, à Empalot à Toulouse et probablement un peu partout, avec de rares contre-exemples comme les 4000 à La Courneuve. L'étude bureau de vote par bureau de vote est bien plus précise et parlante que les résultats globaux.
Alors pour le coup, on peut dire que c'est une abstention de classe, sans pour autant en déduire autre chose sinon le rejet de la politique politicienne. En tous les cas, ce n'est certainement pas un « potentiel révolutionnaire de 21 millions de prolétaires » comme a pu écrire La Cause du Peuple, embarqué par un spontanéisme récurrent et délirant. Nous affirmons qu'il y aura des révolutionnaires aussi bien chez les votants que chez les abstentionnistes, et d'ailleurs des contre-révolutionnaires également des deux côtés. C'est un peu le B-A BA de la sociologie politique, la base du matérialisme et du marxisme, mais c'est sans doute en demander un peu trop aux prétendus « maoïstes » de la Cause du Peuple.

Contrairement aux discours ronflants, la FI n'est pour l'essentiel pas la candidate des quartiers contre les bobos. En fait, il n'y a pas de vraie différence de composition sociale et de vote avec la gauche traditionnelle pour ce qui est des candidats et des listes. Pour l'essentiel, la FI prend ses voix sur la gauche traditionnelle (en particulier sur le PC qu'il a tendance à supplanter), pas sur l'abstention, c'est assez net. L'accumulation des patronymes d'origine étrangère sur les listes FI montre seulement la constitution d'une petite-bourgeoisie, de couches CSP+ originaires de l'immigration et provenant des quartiers populaires, qui revendiquent désormais leur place et leur part du gâteau, contre la bourgeoisie et les CSP+ réformistes blanches et racistes (PS). Le tout accentué par la guerre en Palestine qui radicalise les camps. D'où la violence des affrontements. On notera d'ailleurs aussi que les listes de la gauche réformiste traditionnelle comportent de plus en plus de candidats issus de l'immigration et de ne distinguent pas vraiment des listes LFI quant à la composition sociale.

Après, sur ce socle commun, les configurations locales, les guerres de clans jouent beaucoup… D'où des situations différentes d'un endroit à l'autre, mais qui ne se déterminent pas sur une base de classe. Ainsi Bagayoko (cadre à la RATP) a été élu LFI au premier tour, (nota, il est passé par le PC et a fayoté avec le PS…) du fait du rejet massif de l'ancien maire PS Hanotin qui avait réussi à se faire détester de tout le monde : on a beaucoup parlé de la fusion Pierrefitte Saint-Denis faite sans consultation, on n'a pas parlé de l'expulsion du marché du centre-ville, et ça, au niveau local, c'est destructeur ! Idem sur les situations à Blanc Mesnil, à Aubervilliers, à Vénissieux et Vaulx en Velin, à Roubaix etc. etc.

Globalement, contrairement à tout ce qui se dit, ce qu'il faut noter dans le résultat des élections c'est quand même la stabilité du vote en termes de classe, avec une forte poussée de l'abstention et une évolution à la marge des rapports de forces. Nous suivons depuis des années un panel d'une trentaine de communes populaires, grandes et petites, dans toute la France, regroupant 1 250 000 inscrits, un échantillon non négligeable donc, même s'il n'est pas représentatif de l'ensemble. Ce qu'on voit c'est une hausse de l'abstention, une stabilité de l'extrême-gauche, une légère baisse de la gauche réformiste (LFI comprise) ; une légère hausse de la droite traditionnelle, et même un tassement de l'extrême-droite qui n'est présente que dans la moitié des communes. Bref, pas de quoi paniquer. Ça se voit également à la bascule des grandes villes, voir le tableau du Parisien ci-contre.

Concernant le RN, on voit des choses contradictoires : le résultat dans les grandes villes et dans les cités est très faible, mais il gagne des villes moyennes et s'implante en profondeur dans certains endroits où la population se sent déclassée et abandonnée, en quelque sorte les « loosers » de la crise. Nous manquons d'éléments pour conclure politiquement et devons donc être très attentifs aux évolutions à venir.
La prise en main des médias par l'extrême-droite de Bolloré et Stérin, l'activisme protégé des groupes ouvertement fascistes, le racisme aujourd'hui complètement décomplexé en particulier contre les élus d'origine immigrée (notre solidarité pleine et entière à ces élus LFI et autres), la tendance internationale ultra-réactionnaire peuvent laisser penser à une dérive fascisante, une fascisation, au-delà de la tendance générale à la réaction.
Pourtant, un regard critique sur les résultats des municipales semble relativiser en partie cette analyse. Disons que nous resterons prudents et que pour l'instant nous manquons d'éléments pour avoir un avis, là il faut creuser, et nous invitons nos lecteurs à nous faire part de leurs arguments circonstanciés.
Néanmoins ce qui est certain, c'est la tendance à la réaction de tous les discours, sur la sécurité, l'armement ou pas de la police municipale, le nombre de policiers etc. Cela a été le programme constant de toutes les listes, y compris des listes réformistes de gauche, mais qui apparaissent toujours comme « moins pire » que la droite, ce qui n'est pas tout à fait faux comparé à Dati ou Ciotti…

On retiendra le niveau calamiteux du débat des campagnes municipales, alors qu'il y a une forte régression politique et idéologique dans les milieux populaires, qui se traduit par la généralisation de l'aspiration à un changement abstrait. Une camarade afghane nous le disait il y a des années : « quand les gens voient que ça change, quel que soit le changement, ils sont pleins d'espoirs ».
Et, bien sûr, ils sont ensuite toujours déçus, ce qui va évidemment se produire avec les municipalités LFI, en alimentant un vote illusoire d'opposition. Bien sûr, LFI prendra quelques mesures progressistes, mais un certain nombre de mesures réactionnaires des maires précédents resteront acquises, selon le principe « Deux pas en arrière, un pas en avant ». A Saint-Denis il y a certes un processus de désarmement partiel (seulement les LBD), mais le doublement des effectifs sous la mandature Hanotin n'est pas remis en cause. De même, on peut le voir avec l'arrêté anti-expulsion du nouveau maire de Saint-Denis, aussitôt (sans surprise) contesté par le Préfet et très certainement bientôt cassé par le TA, comme ça a été le cas à Gennevilliers auparavant… Et c'est ensuite resté sans lendemain.

Pour ces élections, nous étions restés en retrait avec une prise de position en demi-teinte (voir notre déclaration du 13 mars) :
« Alors c'est vrai. On ne peut pas laisser faire. On ne peut pas rester spectateurs de notre vie alors que le chaos s'installe sur la planète, y compris désormais dans nos pays impérialistes qui étaient restés confortablement à l'écart pendant des décennies.
Mais réagir, ça ne passe pas par ces élections, instrument truqué de la prétendue « démocratie ». C'est un écran de fumée pour nous faire croire qu'on peut agir sur notre vie, alors que la grande bourgeoisie du gouvernement, des institutions, des grandes entreprises, des ministères, des médias (le « système » capitaliste) décide à notre place en souterrain.
Réagir, c'est prendre ses affaires en main. C'est bien sûr être actifs au niveau associatif, syndical, local ou national. Mais c'est surtout reprendre le drapeau rouge de la politique, la vraie, celle des Communards, des révolutionnaires russes et chinois, celui de « Justice, Egalité et Révolution Sociale ». Reconstruire un parti politique révolutionnaire pour nous les ouvrier.e.s, les prolétaires, pour préparer enfin sérieusement notre libération, qui ne passera évidemment pas par le jeu électoral qu'on nous propose.

C'est ça la vraie et bonne question.
Alors pour les élections municipales, chacun.e peut se faire un petit film sympathique ou angoissé, décider que telle liste est « mieux » que telle autre, qu'il faut à tout prix éviter le pire ou qu'il faut se démarquer radicalement par le vote.

Aujourd'hui, les vrais communistes ne sont pas en mesure de peser sur la situation politique, c'est l'évidence. Alors, nous militants maoïstes, disons clairement qu'il ne sert à rien de voter, que c'est un leurre, mais nous ne voulons pas en faire un point de clivage avec toutes celles et ceux qui hésitent ou ont peur – d'autant justement que ça ne sert à rien !
Que chacun.e fasse donc comme bon lui semble, mais surtout, que chacun.e fasse le bilan de toutes ces élections passées, de toutes les expériences faites et de leurs échecs, ce qu'il en reste et fasse maintenant les bons choix de s'organiser politiquement. C'est le seul espoir, c'est la seule issue, c'est la seule qui permette de construire vraiment. »

L'étude des résultats montre que nous avions raison à 100%.
L'avenir est incertain, anxiogène, confus, tant au niveau national que mondial. Il ne sert à rien d'espérer en un changement illusoire proposé par des réformistes plus ou moins radicaux. Il ne sert à rien d'attendre une solution miracle qui n'arrivera jamais. Il ne sert à rien de faire confiance à des experts, quels qu'ils soient, qui prétendent parler en notre nom.

« Il n'est pas de sauveurs suprêmes, Ni Dieu, ni César, ni tribun,
Producteurs sauvons-nous nous-mêmes ! Décrétons le salut commun ! »

Plus de 150 ans après, les paroles de l'Internationale restent toujours d'actualité !

The MLCO Proletarian Way extends its full support to our Indian comrades in the Communist Party of India (Maoist), to the Party, and to its Central Committee.

OCML-VP — 2026-04-11T14:00:33Z

For months, the CPI (Maoist) has been the target of an unprecedented offensive, Operation Kaagar, in its guerrilla zones and support bases, openly backed by U.S. imperialism. It has suffered heavy blows because of the repression : its General Secretary Basav Raj was killed on May 21 (see https://ocml-vp.org/article2795.html), along with a significant portion of its Central Committee.
Since then, Modi's Hindu-fascist regime has continued the offensive, resulting in heavy losses for the People's War and the surrender of hundreds of fighters. Under military and political pressure from the fascist government, a petty-bourgeois liquidationist faction formed within the CPI (Maoist) to abandon the People's War, reconcile with the regime, and become a legal and reformist party. This led to the expulsion from the Party of several important leaders who advocated discouragement and surrender.

French imperialism has always been a staunch supporter of the fascist Modi, particularly regarding the sale of weapons and Rafale fighter jets (with congratulations from Mélenchon), and we affirm that the Maoists of France, including the MLCO Proletarian Way, have always been staunch supporters of the CPI (Maoist) and the People's War that began in March 1967 in West Bengal.

The People's War has suffered severe setbacks, and now is the time to retreat and protect the Party. But this is only a temporary phase, for the causes of the revolt and the uprising remain unchanged : the domination of the landlords, the development of a capitalism subservient to imperialism, Modi's Hindu fascism, anti-Muslim racism, and caste-based racial segregation remain the daily reality for hundreds of millions of Indian proletarians and poor peasants.

The MLCO Proletarian Way affirms its unwavering support for the People's War led by the CPI (Maoist), and is absolutely confident in the future once these temporary difficulties are overcome. The CPI (Maoist) has existed for nearly 60 years, and this is not the first time it has suffered setbacks of this magnitude. We are certain that it will know how to retreat, protect itself, and sustain the People's War, before launching new victorious offensives.

Long live the world proletarian revolution ! Long live Maoism !

L'OCML VP apporte son soutien total aux camarades indiens du Parti Communiste d'Inde (maoïste), au Parti et à son Comité Central.

OCML-VP — 2026-04-06T06:58:00Z

Déclaration également en anglais : https://ocml-vp.org/article2931.html

Depuis des mois, le PCIm est la cible d'une offensive sans précédent, l'opération Kaagar, dans ses zones de guérilla et ses bases d'appui, soutenue ouvertement par l'impérialisme américain. Il a souffert de durs coups suite à la répression : son secrétaire général Basav Raj a ainsi été tué le 21 mai dernier (voir https://ocml-vp.org/article2792.html) ainsi que toute une partie de son Comité Central.

Depuis, le régime hindou-fasciste de Modi a poursuivi l'offensive, avec de nombreuses pertes pour la Guerre Populaire et la reddition de centaines de combattants. Sous la pression militaire et politique du gouvernement fasciste, une fraction liquidationniste petite-bourgeoise s'est constituée au sein du PCIm pour abandonner la guerre populaire, concilier avec le régime et devenir un parti légal et réformiste. Cela a conduit à l'expulsion du Parti de plusieurs dirigeants importants qui prônaient le découragement et la reddition.

L'impérialisme français a toujours été un fidèle soutien du fasciste Modi, en particulier pour la vente d'armement et d'avions Rafale (avec les félicitations de Mélenchon), et nous affirmons que les maoïstes de France, dont l'OCML Voie Prolétarienne, ont toujours été des fidèles soutiens du PCIm et de la Guerre Populaire née en mars 1967 dans le Bengale Occidental.

La Guerre Populaire a subi des coups sévères et l'heure est au recul et à la protection du Parti. Mais ce n'est qu'une phase temporaire, car les causes de la révolte et du soulèvement restent inchangées : la domination des propriétaires terriens, le développement d'un capitalisme inféodé à l'impérialisme, le fascisme hindouiste de Modi, le racisme anti-musulman, la ségrégation raciale des castes restent le quotidien des centaines de millions de prolétaires et paysans pauvres indiens.

L'OCML Voie Prolétarienne affirme son soutien inébranlable à la Guerre Populaire dirigée par le PCI maoïste, est absolument confiant dans l'avenir une fois les difficultés temporaires surmontées. Le PCIm a presque 60 ans d'existence, et ce n'est pas la première fois qu'il subit des reculs de cette importance. Nous sommes certains qu'il saura reculer, se protéger, maintenir la Guerre Populaire, avant de nouvelles offensives victorieuses.

Vive la révolution prolétarienne mondiale ! Vive le maoïsme !

Non à l'accord militaire France - Philippines !

OCML-VP — 2026-04-02T14:42:30Z

Le Comité de Soutien à la Révolution aux Philippines a publié un communiqué à l'occasion de la signature d'un accord de défense entre la France impérialiste et les Philippines. Suite à son appel, l'OCML Voie Prolétarienne a décidé de le signer, et donc de le diffuser.

Un accord inégal au service de l'encerclement impérialiste

Le 26 mars 2026, à l'École militaire de Paris, le secrétaire philippin à la Défense, Gilberto Teodoro Jr., et la ministre française des Armées, Catherine Vautrin, ont signé un accord sur le statut des forces en visite (SOVFA), faisant de la France le premier pays européen à conclure un tel pacte de défense avec Manille.

Le CSRP condamne fermement cet accord et invite les forces anti-impérialistes de France et du monde entier à s'y opposer. Ne nous laissons pas tromper par le langage diplomatique. Il ne s'agit pas d'un accord de défense entre deux États souverains, mais d'un nouvel anneau dans la chaîne des alliances militaires tissées par les puissances impérialistes autour des Philippines, avec l'assentiment des États-Unis, afin de faire de ce pays un avant-poste de l'impérialisme face à la Chine dans l'Indo-Pacifique.

L'impérialisme français dans l'Indo-paficique

La France devient ainsi le sixième pays à signer un tel accord avec les Philippines, après les États-Unis en 1998, l'Australie en 2007, le Japon en 2024, la Nouvelle-Zélande en avril 2025 et le Canada en novembre 2025. Quatre de ces accords ont été signés sous le régime de Marcos Jr, ce qui témoigne d'une accélération coordonnée de la militarisation.

La Marine française a déjà participé à des exercices navals avec la Marine philippine en mer de Chine méridionale et des navires français sont attendus dans le cadre des manœuvres Balikatan 2026, le plus grand exercice militaire conjoint entre les Philippines et les États-Unis.

La France ne se contente pas d'observer : elle participe activement à ce dispositif d'encerclement. Pour la première fois depuis l'invasion de 1942, le Japon impérialiste participe à des exercices militaires sur le territoire philippin.

Pour rappel, la France est une puissance active dans la région indo-pacifique grâce à ses territoires d'outre-mer (Kanaky, Polynésie française, La Réunion, Mayotte et Wallis-et-Futuna, soit environ 1,6 million d'habitants) et à sa zone économique exclusive (ZEE). Elle a déjà participé à l'exercice Balikatan en 2024 et a été observatrice en 2025. La stratégie française se veut « contre-hégémonique » en se présentant comme un interlocuteur viable entre les États- Unis et la Chine.

L'impérialisme français se range du côté du régime fasciste de Marcos Jr.

L'accord signé révèle la nature du régime de Marcos Jr., qui intensifie la répression intérieure contre les masses (criminalisation du mouvement national-démocratique, loi martiale dans les campagnes etc.) en utilisant les forces armées philippines. Ces dernières sont entraînées et dépendent des coopérations avec les puissances impérialistes pour maintenir le régime fasciste en place.

En signant cet accord, la France se rend com¬plice de la répression fasciste menée par l'Etat philippin.

En ce sens, le CSRP appelle toutes les forces progressistes et anti-impérialistes en France à se mobiliser :

Dénonçons l'implication de la France dans la militarisation de l'indo-pacifique !
Combattons la signature de tels accords de subordination impérialiste !
Faisons vivre la solidarité avec le peuple philippin en lutte !

La Turquie censure la chaîne Youtube de l'OCML-VP

OCML-VP — 2026-04-02T13:17:25Z

Nous venons d'apprendre officiellement que l'accès à la chaine Youtube de VP, et en particulier à toutes les vidéos de soutien au Rojava étaient désormais bloquées en Turquie.

Deux conclusions, un peu évidentes, mais qui pour l'occasion méritent d'être soulignées :

– La Turquie est un état fasciste, en particulier quand il s'agit de la cause nationale kurde qu'il faut faire taire à tout prix. Le régime d'Erdogan est à l'offensive en Syrie pour éliminer le Rojava, main dans la main avec le nouveau chef d'Etat Jolani, ancien chef d'Al Qaeda et désormais chouchou de Trump, et il pousse son offensive en Turquie même. Alors que par ailleurs les Kurdes iraniens sont pourchassés et bombardés par le régime des mollahs qui craint leur participation à un soulèvement général.
La question nationale kurde est toujours au centre des problèmes géopolitiques du Moyen-Orient, et après avoir permis la liquidation de Daech, ils sont à nouveau abandonnés comme on pouvait s'y attendre par les puissances impérialistes. C'est ce que nous disions dans une déclaration du 26 janvier dernier « Défendre le Rojava est un devoir internationaliste » https://ocml-vp.org/article2908.html et la censure du régime fasciste d'Erdogan ne changera rien à notre détermination.
L'occasion de revoir ces vidéos sur notre chaîne Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCIQpflsjfrsJw8zuTkJXJng

– Youtube est une filiale de Google, deux monopoles mondiaux à la solde de l'impérialisme américain, Trump ou pas Trump d'ailleurs. Ils s'empressent donc d'obéir aux ordres de leurs alliés pour contribuer à leur soutien, il n'y a pas de petit combat.
La question des médias et de la diffusion de l'information est un des enjeux clé de notre époque, et nous savons que l'OCML-VP est peu connue, peu diffusée, et donc que notre parole est peu entendue. L'occasion d'inciter nos lecteurs à faire connaître VP autour d'eux, à rediffuser les publications de notre site Internet, des réseaux sociaux Facebook, X ou Instagram… Il faut réussir à rompre la chape de plomb du silence dans laquelle on veut nous enfermer !